La « Double Peine » Institutionnelle: Intersection du Dualisme Juridique Foncier et de L'exclusion Financière des Femmes Rurales au Burkina Faso

L'agriculture familiale burkinabè présente un paradoxe genré d'une intensité singulière: les femmes constituent 93,5 % de la main-d'œuvre féminine active engagée dans le secteur, mais n'accèdent qu'à 5 % du crédit formel. À l'échelle sous-régionale, les ménages dirigés par des hommes ont en moyenne 10,36 % de chances supplémentaires d'accéder au crédit agricole. La littérature traite séparément l'exclusion foncière coutumière et l'exclusion financière formelle, laissant sous-théorisée leur articulation cumulative. Cet article documente, à partir d'une enquête qualitative à dominante interprétativiste menée auprès de 30 acteurs (productrices et producteurs, institutions financières, organisations paysannes, décideurs publics) répartis sur quatre régions du Burkina Faso, le mécanisme de la « double peine » institutionnelle frappant les femmes rurales. L'analyse thématique conduite sous AILYZE fait apparaître une chaîne cumulative à quatre maillons: (i) exclusion foncière coutumière par les normes patrilinéaires, (ii) précarité des arrangements informels, (iii) exclusion financière par défaut de garanties, (iv) limitation de l'investissement productif. Les stratégies endogènes de contournement — groupements féminins, cautions solidaires, warrantage, finance mobile — atténuent partiellement l'exclusion sans jamais la dissoudre. L'article propose un cadre intersectionnel à trois dimensions (juridique, financière, organisationnelle) pour une inclusion financière transformative et sensible au genre, et démontre que la « neutralité » formelle des institutions financières opère comme une discrimination structurelle active.